如果说：症状与生死跟癌肿瘤的有无、大小、转移与否及癌指数的高低无关。
1.症状和生死与什么有关？
3.患处的受损，比如说心脏，比如说。伤口大出血，这些如果说也是果，它们会不会影响导致症状和生死？
4. 症状和生死与缘有没有关系？
1. 体伤：体伤是指身体受到的伤害，包括外伤、手术、化学治疗等。这些伤害可能导致身体组织的损伤和细胞变异，从而影响身体的健康。
2. 热能不足：原始点理论强调热能对生命的重要性。热能不足可能导致身体细胞的代谢和修复能力下降，从而影响身体的健康。
3. 生活作息：不良的生活作息习惯，如熬夜、饮食不规律、缺乏运动等，可能导致身体的热能不足和体伤，从而影响身体的健康。
4. 心理因素：心理压力、焦虑、抑郁等负面情绪可能导致身体的应激反应，从而影响身体的健康。
5. 体力变化：原始点理论认为，判断病情轻重好坏，不需参考癌肿瘤乃至癌指数的变化，只需参考患者的体力变化即可。当体力转佳，表示转危为安；当体力转弱，则表示趋向恶化。
6. 癌肿瘤的本质：原始点理论认为，癌肿瘤是衰老过程中的自然现象，与生死无关。癌肿瘤本身不会直接导致死亡，而是因为热能耗尽、体力衰竭才导致死亡。
综上所述，原始点理论认为症状和生死与体伤、热能不足、生活作息、心理因素和体力变化有关，而与癌肿瘤的有无、大小、转移与否及癌指数的高低无关。
思考题：
1.破损的癌肿瘤是不是癌肿瘤吗？是不是症状？
2.如果承认西医可以从果解症，那果能不能影响症状？
3.患处的受损，比如说心脏，比如说。伤口大出血，这些如果说也是果，它们会不会影响导致症状和生死？
乳癌大部分大的爆掉都是属重症，因为它会影响到体力……因为血液流多了她体力越来越差。
流血是果。体力是因。果可以影响因？如果 果可以影响因，也就是说果可以影响症状和生死，那为什么说果跟症状生死无关呢？
（一）
AI：结合以上讨论和聊天记录，我们可以对这些问题进行如下回答：
1. 破损的癌肿瘤是不是癌肿瘤？是不是症状？
- 在原始点理论中，癌肿瘤本身被视为衰老过程中的自然现象，与生死无关。破损的癌肿瘤仍然是癌肿瘤，但它可能转化为疾病症状，因为破损可能导致组织受损，从而引起不适和功能紊乱。
2. 如果承认西医可以从果解症，那果能不能影响症状？
- 在原始点理论中，果指的是症状和体征，而因是导致这些症状和体征的根本原因。如果西医可以从果解症，即通过治疗症状来缓解疾病，那么这表明果（症状）可以影响患者的健康状况。
3. 患处的受损，比如说心脏，比如说伤口大出血，这些如果说也是果，它们会不会影响导致症状和生死？
- 在原始点理论中，患处的受损被视为果，它们可以导致症状和生死。例如，心脏受损可能导致心脏功能衰竭，而大出血可能导致失血过多，影响体力，从而影响症状和生死。
4. 如何解读课程中张医师的推论？
- 张医师的推论指出，乳癌大部分大的爆掉都是属重症，因为它会影响到体力。流血是果，体力是因。张医师在这里强调了果（流血）对因（体力）的影响。如果果可以影响因，那么果（症状和体征）也可能影响症状和生死。这与原始点理论中关于果与症状生死无关的观点似乎存在矛盾。
综上所述，原始点理论中关于果与症状生死无关的观点在实际情况下可能面临挑战。实际情况表明，症状和体征（果）确实可以影响患者的健康状况和生死。因此，在理解和应用原始点理论时，需要考虑这些复杂性。
（二）
根据张医师的原话，我们可以更准确地理解原始点理论中果与因的关系，以及癌肿瘤大小与症状和生死的关系：
1. 组织液和血液的作用：
- 张医师指出，如果组织液和血液积聚在体内，会导致体伤加重。这表明体伤的修复过程需要组织液和血液的流动，积聚则可能阻碍这一过程。
2. 体伤与症状的关系：
- 体伤的加重会导致症状的加剧。在原始点理论中，症状是体伤和热能不足的反映。
3. 癌肿瘤与症状的关系：
- 张医师提到，如果体伤没有得到及时处理，肿瘤（作为果）可能会因为拖延而长得更大。这表明肿瘤的大小（果）与症状（体伤和热能不足的反映）之间存在关联。
4. 果对因的影响：
- 张医师的观点表明，果（如组织液和血液的积聚）确实可以影响因（体伤的严重程度和修复过程），从而影响症状和生死。这与原始点理论中果不生果的观点形成对比。
综上所述，张医师的观点强调了果（如组织液和血液的积聚）对因（体伤的严重程度和修复过程）的影响，以及这种影响如何间接影响症状和生死。这表明在原始点理论的实际应用中，果与因之间的关系可能比理论表述更为复杂。
（三）在这些答疑中，张医师提到组织液的留置会导致体伤加重，组织液的流出会让体伤减轻。这是一个重要的观点。以下是对此观点的解读：
1. 组织液与体伤的关系：
- 张医师指出，组织液的流出是体伤修复过程中的正常现象。在原始点理论中，体伤是指身体组织器官运作失调的状态。组织液的流出可能表明体伤正在被修复，但同时也可能表明体伤的严重程度。
2. 果对因的影响：
- 张医师提到，如果组织液积聚在体内，体伤会加重。这表明果（组织液的流出）对因（体伤的严重程度）有直接影响。这与原始点理论中果不生果的观点似乎存在矛盾。
3. 癌肿瘤大小与生死症状的关系：
- 张医师的案例解答并没有直接说明癌肿瘤的大小多少与生死和症状无关。相反，他提到组织液的流出可能会导致肿瘤变小，这表明肿瘤的大小可能与症状和生死有关。
综上所述，张医师的观点强调了组织液流出对体伤的影响，以及果对因的可能影响。这表明在原始点理论中，果与因之间的关系可能比理论表述更为复杂。癌肿瘤的大小可能与症状和生死有关，这需要进一步的讨论和理解。
（四）
（AI）您提出的疑惑涉及原始点理论中的因果关系、观察与假设、以及理论与实践的结合。以下是针对您提出的问题和观点的回答：
1. 癌肿瘤与生死的关系：
- 原始点理论认为，癌肿瘤本身是衰老过程中的自然现象，与生死无关。然而，癌肿瘤的大小和严重程度确实与症状和生存率有关。您的观点指出了这一矛盾，即癌肿瘤的大小可能与症状和生死有关，但原始点理论试图从不同的角度解释这一现象。
2. 医学理论与观察：
- 您指出，医学理论和观察到的现象之间可能存在差异。原始点理论提供了一种解释疾病的框架，但它并不是唯一可能的解释。西医和其他医学体系也有自己的理论和观察。
3. 原始点理论的假设性：
- 原始点理论中的体伤和热能不足等概念是基于观察和假设提出的。这些概念旨在帮助理解现象，但并不意味着它们可以否定其他观察到的现象关系。
4. 实践中的矛盾：
- 您提到了在实践中遇到的矛盾，如在乳癌案例中，虽然名义上处理体伤，但实际上可能希望肿瘤缩小。这反映了理论与实践之间的差异。
5. 心脏骤停与原始点理论：
- 原始点理论认为心脏骤停是果而非因，因为它是体伤和热能不足的结果。这种解释可能与传统的医学观念不同，但它是原始点理论的一部分。
6. 综合治疗的可能性：
- 您提出了一个假设，即西医处理体伤，原始点补充热能体力，这种综合治疗可能是一种可能性。这表明在实际应用中，不同的理论和方法可以结合起来，以达到更好的治疗效果。
综上所述，您的疑惑揭示了原始点理论在实际应用中可能遇到的挑战，以及理论与实践之间的复杂关系。原始点理论提供了一种独特的视角来解释疾病和治疗，但它并不是唯一的解释，也不是完美的。在实际应用中，可能需要结合不同的理论和方法，以达到最佳的治疗效果。
西医医学的角度
从西医医学的角度来看，张医师在“2024最新版本-癌肿瘤（二）”的线上课程中提出的一些观点需要谨慎分析和评判。以下是对课程主要观点的分析：
癌肿瘤与生死的关系：张医师认为癌肿瘤本身并不直接导致死亡，与生死无关。这一观点在科学和医学上存在争议。癌肿瘤的确可以是衰老现象的一种表现，但许多类型的癌肿瘤，尤其是晚期或转移性癌肿瘤，如果不进行治疗，确实会威胁生命。
癌肿瘤的定义：张医师指出癌肿瘤没有症状，不应被视为疾病。然而，许多癌肿瘤在早期阶段可能没有明显症状，但它们仍然是疾病的一种形式。癌肿瘤的定义通常涉及细胞的不正常增长和分裂，这本身就是一种疾病状态。
对癌肿瘤的误解：张医师提到公众对癌肿瘤存在误解，认为它会致命。这一说法部分正确，因为公众确实可能对癌肿瘤有过度恐惧。然而，这并不意味着癌肿瘤本身不具有致命性。
体力与健康的关系：张医师强调体力的维持和改善是关键。这一观点在医学上是正确的，因为良好的体力状态通常与更好的健康相关。
原始点医学的应用：张医师讨论了原始点医学在诊断和治疗癌肿瘤中的应用。原始点医学是一种替代医学方法，其科学性和有效性在医学界存在争议。
按推原始痛点及患处痛点：张医师提出通过按推原始痛点及患处痛点来解决肿瘤。这种方法在科学上缺乏充分证据支持，且在医学实践中可能存在风险。
配合外热源温敷：张医师提到配合外热源温敷可以解除病症。虽然温敷在某些情况下可能有助于缓解症状，但其对治疗癌肿瘤的效果需要更多的科学证据。
总体来说，张医师的观点在科学和医学上存在一些争议。虽然他强调了体力和生活方式的重要性，但这些观点需要更多的科学证据来支持。对于癌肿瘤的治疗，西医通常依赖于经过验证的医疗方法，如手术、化疗和放疗。原始点医学作为一种替代疗法，其有效性和安全性需要更多的研究来评估。
原文始发于微信公众号（原始点同学网）：AI思考讨论（同学群）初学勿看 2024原始点课程 癌肿瘤和西医的思考和探索2024.11.03
评论前必须登录！
注册